Toyota Celica (3000 грн)
www.caddy.com.ua

 
Погода в Киеве
Погода в Киеве
 
Голосование и опросы
Нравится ли вам дизайн нашего сайта
 
 
Типовые документы, Документ: Апеляційна скарга на рішення суду про задоволення позову про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням

Апеляційна скарга на рішення суду про задоволення позову про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням

раздел Скарги / Жалобы
Оцените документ:    Оценить    Рейтинг: 0 (0)     Загружен: 412     Обсудить на форуме
Страна: Украина
Связанные документы:

Апеляційна скарга на рішення суду про задоволення позову про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням Апелляционная жалоба на решение суда об удовлетворении иска о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением
Скачать Апеляційна скарга на рішення суду про задоволення позову про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням бесплатно

 

ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ

__________________________________________

 

через:

 

__________________________________________

__________________________________________

 

ПОЗИВАЧ:

 

__________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

 

ВІДПОВІДАЧ:

__________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

 

ТРЕТЯ ОСОБА:

__________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

 

 

 

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА

на рішення суду про задоволення позову про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням

 

 

            __________ року __________ Христина Юріївна звернулася до __________ районного суду м. __________ з позовом до мене, __________ Тетяні Юріївні, третя особа - __________ районна рада м. __________, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивачка, моя сестра, просила суд визнати мене такою, що втратила право користування житловими приміщеннями в будинку № __ по вул. __________ в м. __________ і виселити мене з спірного приміщення. Свої позовні вимоги вона обгрунтовувала тим, що я, на її думку, протягом останніх 6-ти місяців не з'являюся в спірному будинку.

            _____________ року __________ районним судом м. __________ (суддя __________________) було винесено рішення по справі, позов задоволено. __________ року мною було подано заяву про апеляційне оскарження зазначеного рішення.

            Рішення суду першої інстанції вважаю незаконним і необгрунтованим, таким, що підлягає скасуванню з наступних підстав.

 

1. Суд неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи.Позивачка, моя сестра, засновувала свої вимоги на тому, що протягом останніх 6-ти місяців я без поважних причин не з'являюся в будинку № ___ по вул. __________ В м. __________, що відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України є підставою для визнання мене такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення.

            У судовому засіданні я пояснювала, що тимчасово переїхала жити до своєї свекрухи, __________ Надії Степанівні, в будинок № ___ по вул. __________ в м. __________, так як вона нещодавно перенесла операцію і вимагає догляду. Однак такий переїзд тимчасовий, викликаний необхідністю доглядати за матір'ю чоловіка, і як тільки вона піде на поправку, я планую повернутися на моє постійне місце проживання - в будинок № ___ по вул. __________ В м. __________. Таким чином, я тимчасово проживаю в іншому приміщенні, але на це є поважні причини. Однак суд не взяв до уваги цей факт, не дослідив його, що є порушенням процесуального Закону.

 

2. Суд вважав встановленими обставини, які належним чином довести не були. Суд дійшов висновків, що не відповідають обставинам справи.Приймаючи рішення про задоволення позову, суд грунтувався на тому, що протягом останніх 6-ти місяців я не з'являюся в спірному будинку. Даний висновок суд зробив на основі свідчення свідків - друзів моєї сестри, які стверджували, що часто бували в гостях позивачки і мене там не бачили.Вважаю, що свідчення свідків не доводять того факту, що я протягом 6-ти місяців не з'являлася в цьому будинку. Оскільки свідки проводили лише деякий час в спірному будинку, з їх свідчень можна зробити висновок лише про те, що мене не було вдома в той час, коли вони були в гостях у моєї сестри. Тим не менш, це не означає, що я не з'являлася в цьому будинку протягом 6-ти місяців. Однак, всупереч Закону суд на підставі показань свідків порахував ці обставини встановленими.

            Такі висновки не відповідають обставинам справи. Я пояснювала суду, що приблизно раз на тиждень приходила в будинок № ___ по вул. __________ - Випрати свої речі, викупатися (так як в будинку свекрухи немає обладнаного санвузла), взяти деякі книжки і так далі. Для підтвердження даної обставини я просила суд викликати в якості свідка мого колишнього чоловіка, __________ Кирила Вікторовича, який відвозив мене в цей будинок і допомагав по господарству. Однак з невідомої мені причини на судове засідання свідок не з'явився, і суд, всупереч моїм клопотанням про відкладення розгляду справи до явки свідка, в той же день прийняв рішення на підставі наявних доказів.Таким чином, суд безпідставно не взяв до уваги мої доводи про поважність причин мого тимчасового проживання в іншій квартирі, помилково дійшов висновку про те, що протягом 6-ти місяців я в спірній квартирі не з'являюся, і на цій підставі ухвалив незаконне і необгрунтоване рішення.

            Відповідно до ч. 1 ст. 309 Цивільного процесуального кодексу України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є:

            неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи;

            недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими;

            невідповідність висновків суду обставинам справи;порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

 

Таким чином, дане рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог __________ Христини Юріївни.

 

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 292, 294, 309 Цивільного процесуального кодексу України,

 

ПРОШУ СУД

 

1. Скасувати рішення __________ районного суду м. __________ від __________ р. у справі № __________.

2. Прийняти нове рішення. У задоволенні позову __________ Христини Юріївни до __________ Тетяні Юріївні, третя особа - __________ районна рада м. __________, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовити.

 

Додатки:

            1. Квитанції про оплату судового збору (держмита) і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за апеляційною скаргою на рішення суду - 2л.

            2. Копія даної апеляційної скарги для відповідача та третьої особи - 4 л.

 

_____________ року                                      _______________________


Теги документа: иск позов суд користування житловий приміщення скарга рішення апеляційний визнання

Скачать Апеляційна скарга на рішення суду про задоволення позову про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням
Оцените документ:    Оценить    Рейтинг: 0 (0)     Загружен: 412     Обсудить на форуме




Если у вас есть уникальный документ, которого возможно нет в нашей базе, поделитесь им с другими пользователями нашего ресурса.
Давайте вместе сделаем данный раздел полезнее и качественнее. Нам нужна ваша помощь!

Добавить типовой (шаблонный) документ
Ваше имя
Email
Файл
Комментарий
Мы обязательно удалим всю конфиденциальную и личную информацию из документа, но надежнее будет, если вы это сделаете сами.





 
Курс валют предоставлен сайтом kurs.com.ua

Пробки на Яндекс.Картах
Статистические данные
 
Объявления
Юр. поддержка от 15 грн

Международная юридическая компания предоставит услуги:Юридическая поддержка деятельности ЧП. Предоставление договоров. Анализ документов.Письменные консультации. Неограниченное количество устных консультаций.Экстренная правовая помощь. Юридическое сопровождение, и др.Годовое обслуживание.На данный момент обслуживаем более 25 000 клиентов.www.laweyr.nethouse.ru
0933965394
Сергей

Добавить объявление
 
 
Последние новости
Голова Верховної Ради України Андрій Парубій висловив співчуття рідним та близьким заступника Глави Адміністрації Президента України Андрія Таранова у зв’язку з його загибеллю
У Верховній Раді України відбувся інформаційний захід, присвячений Міжнародному дню демократії
Відбулося ранкове пленарне засідання Верховної Ради України
Триває ранкове пленарне засідання Верховної Ради України
Триває ранкове пленарне засідання Верховної Ради України
Триває ранкове пленарне засідання Верховної Ради України
У Верховній Раді України відбувся інформаційний захід, присвячений Міжнародному дню демократії
"Ну, надо снять меня уже с экранов, я сам себе уже надоел" В. Путин,...
Петро Порошенко зустрівся з Гілларі Клінтон
Президент у Нью-Йорку зустрівся з представниками єврейських організацій США 
20 вересня цього року у Верховній Раді України відбудеться Четверте засідання Парламентського комітету асоціації між Україною та ЄС (ПКА)
Нам потрібен міжнародний механізм відповідальності для захисту прав внутрішньо переміщених осіб - Президент під час Засідання високого рівня Генеральної Асамблеї ООН
У Верховній Раді відбулося засідання Комітету Парламентської асамблеї Ради Європи з питань науки, освіти, культури і ЗМІ
Питання забезпечення дотримання громадянських і політичних прав обговорено під час «круглого столу» за ініціативи Комітету з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин та Комітету у закордонних справах
Україна та Катар зацікавлені у поглибленні економічноі співпраці
Зараз правильний час і місце для інвестування – Президент запросив американський бізнес в Україну
Голова Парламенту України Андрій Парубій: Верховна Рада планує ухвалити звернення до Європейського Союзу та міжнародних організацій з проханням не визнавати вибори до Держдуми Росії
Голова Парламенту України Андрій Парубій запропонував головам комітетів скласти план розгляду їхніх блоків питань на нараді у наступний четвер
Уже цього четверга у Парламенті може бути призначено сім нових голів комітетів – Андрій Парубій
Брифінг Голови Верховної Ради України Андрія Парубія (відео)
Все новости >>>