Nissan Note (1700 грн)
www.caddy.com.ua

 
Погода в Киеве
Погода в Киеве
 
Голосование и опросы
Нравится ли вам дизайн нашего сайта
 
 
Типовые документы, Документ: Касаційна скарга на рішення районного суду про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, та ухвалу апеляційного суду

Касаційна скарга на рішення районного суду про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, та ухвалу апеляційного суду

раздел Скарги / Жалобы
Оцените документ:    Оценить    Рейтинг: 0 (0)     Загружен: 326     Обсудить на форуме
Страна: Украина
Связанные документы:

Касаційна скарга на рішення районного суду про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, та ухвалу апеляційного суду Кассационная жалоба на решение районного суда о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности, и определение апелляционного суда
Скачать Касаційна скарга на рішення районного суду про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, та ухвалу апеляційного суду бесплатно

 

ДО ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

01024, м. Київ, вул. П. Орлика, 4-а

 

ВІДПОВІДАЧА:

__________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

 

ПОЗИВАЧ:

__________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

 

 

КАСАЦІЙНА СКАРГА

на рішення районного суду про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, та ухвалу Апеляційного суду

 

 

_________ р. позивачка, _________ Віра Ігорівна, звернулася в _________ районний суд _________ області з позовом до мене, _________ Сергію Павловичу, про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки. Свої позовні вимоги вона обґрунтовувала тим, що _________ року сталося ДТП, в якому зіткнулися два автомобілі - _________, державний номер _________, керований позивачкою - власницею автомобіля, і _________, державний номер _________, керований мною. В результаті ДТП автомобілю позивачки було завдано шкоди на суму 18500 грн., Який вона і просила стягнути з мене, винуватця ДТП.

            Рішенням _________ районного суду _________ обл. від _________ р. позов _________ В. І. задоволений.

 

_________ року я подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції з клопотанням про скасування рішення та відмову у позові на тій підставі, що я не є власником автомобіля ____________, державний номер ______________. Однак ухвалою Апеляційного суду _____________ обл. від _________ р. моя апеляційна скарга відхилена, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

            Рішення _________ районного суду _________ області від _________ р. та ухвалу Апеляційного суду _________ обл. від _________ р. по справі № _________ вважаю незаконними та необґрунтованими, прийнятими з порушенням норм матеріального права та підлягають скасуванню.

 

Так, і в суді першої інстанції, і в апеляційному суді я пояснював, що не є власником автомобіля. До липня ______ р. я працював в ТОВ «_________» водієм, автомобіль належить вказаному юридичній особі. Це зазначено і в протоколі про адміністративне правопорушення. Проте суд першої інстанції пояснив, що згідно визначення _________ районного суду _________ області від _________ року я визнаний винним з скоєнні адміністративного правопорушення, тому, як вважав суд, саме я повинен відшкодувати позивачці заподіяну шкоду.

            Апеляційний суд _________ області погодився з висновками суду першої інстанції і залишив рішення в силі.

 

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки (до якого відносяться і транспортні засоби), несе особа, яка володіє транспортним засобом на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди і т. д.).

            Відповідно до ч. 1 ст. 1172 Цивільного кодексу України юридична особа відшкодовує шкоду, заподіяну його працівником під час виконання своїх трудових (службових) обов'язків.

            Таким чином, оскільки автомобіль належить ТОВ «_________», співробітником якого я був і на момент ДТП виконував трудові обов'язки, заподіяну позивачці шкоду в даному випадку має відшкодовувати ТОВ «_________».

 

Відповідно до ч. 2 ст. 309 Цивільного кодексу України норми матеріального права вважаються порушеними або неправильно застосованими, якщо застосовано закон, який не поширюється на ці правовідносини, або застосовано закон, який підлягає застосуванню.

            Відповідно до ч. 2 ст. 324 Цивільного процесуального кодексу України підставою касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

            Таким чином, суди першої та апеляційної інстанцій безпідставно не застосували норми матеріального права, що підлягають застосуванню (ч. I ст. 1172, ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України), що є підставою для скасування зазначених рішень і ухвал.

 

На підставі викладеного відповідно до ч. 1 ст. 1172, ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 324, 326, 341 Цивільного процесуального кодексу України,

 

ПРОШУ СУД

 

1. Скасувати рішення _________ районного суду _________ обл. від _________ р. та ухвалу Апеляційного суду _________ обл. від _________ р.

 

2. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову _________ Віри Ігорівни до _________ Сергію Павловичу про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, відмовити.

 

 

Додатки:

            1. Квитанції про оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 2 л.

            2. Рішення _________ районного суду _________ обл. від _______ р. по справі № ______ - 1 л.

            3. Ухвала Апеляційного суду _________ обл. від _________ р. по справі № ______ - 1 л.

            4. Копія касаційної скарги для позивача - 2 л.

 

_____________ року                                                _______________________


Теги документа: шкода возмещение відшкодування суд каса касаційна скарга рішення апеляційний ущерб касса

Скачать Касаційна скарга на рішення районного суду про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, та ухвалу апеляційного суду
Оцените документ:    Оценить    Рейтинг: 0 (0)     Загружен: 326     Обсудить на форуме




Если у вас есть уникальный документ, которого возможно нет в нашей базе, поделитесь им с другими пользователями нашего ресурса.
Давайте вместе сделаем данный раздел полезнее и качественнее. Нам нужна ваша помощь!

Добавить типовой (шаблонный) документ
Ваше имя
Email
Файл
Комментарий
Мы обязательно удалим всю конфиденциальную и личную информацию из документа, но надежнее будет, если вы это сделаете сами.





 
Курс валют предоставлен сайтом kurs.com.ua

Пробки на Яндекс.Картах
Статистические данные
 
Объявления
Полное ведение предприятия на общей системе налогообложения

Полное ведение предприятия на общей системе налогообложения, плательщиков единого налога, Фоп. Первичная документация, кадровый учет, регистрация налоговых накладных в ернн, подготовка и сдача отчетности
‎0686725351
Наталья Григорьевна

Добавить объявление
 
 
Последние новости
Голова Верховної Ради України Андрій Парубій висловив співчуття рідним та близьким заступника Глави Адміністрації Президента України Андрія Таранова у зв’язку з його загибеллю
У Верховній Раді України відбувся інформаційний захід, присвячений Міжнародному дню демократії
Відбулося ранкове пленарне засідання Верховної Ради України
Триває ранкове пленарне засідання Верховної Ради України
Триває ранкове пленарне засідання Верховної Ради України
Триває ранкове пленарне засідання Верховної Ради України
У Верховній Раді України відбувся інформаційний захід, присвячений Міжнародному дню демократії
"Ну, надо снять меня уже с экранов, я сам себе уже надоел" В. Путин,...
Петро Порошенко зустрівся з Гілларі Клінтон
Президент у Нью-Йорку зустрівся з представниками єврейських організацій США 
20 вересня цього року у Верховній Раді України відбудеться Четверте засідання Парламентського комітету асоціації між Україною та ЄС (ПКА)
Нам потрібен міжнародний механізм відповідальності для захисту прав внутрішньо переміщених осіб - Президент під час Засідання високого рівня Генеральної Асамблеї ООН
У Верховній Раді відбулося засідання Комітету Парламентської асамблеї Ради Європи з питань науки, освіти, культури і ЗМІ
Питання забезпечення дотримання громадянських і політичних прав обговорено під час «круглого столу» за ініціативи Комітету з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин та Комітету у закордонних справах
Україна та Катар зацікавлені у поглибленні економічноі співпраці
Зараз правильний час і місце для інвестування – Президент запросив американський бізнес в Україну
Голова Парламенту України Андрій Парубій: Верховна Рада планує ухвалити звернення до Європейського Союзу та міжнародних організацій з проханням не визнавати вибори до Держдуми Росії
Голова Парламенту України Андрій Парубій запропонував головам комітетів скласти план розгляду їхніх блоків питань на нараді у наступний четвер
Уже цього четверга у Парламенті може бути призначено сім нових голів комітетів – Андрій Парубій
Брифінг Голови Верховної Ради України Андрія Парубія (відео)
Все новости >>>